1. 為什麼半導體基板需要氧化還原？
銅、鎳、銀及其他金屬在製造、運輸、儲存或高溫製程後，表面可能形成不同程度的氧化層。對一般結構件而言，薄氧化層未必造成明顯問題；但在半導體封裝與精密電子接合中，即使是很薄的界面層，也可能影響焊料潤濕、燒結、導電與接合強度。
製程重點不只是讓外觀變亮，而是確認氧化狀態是否改善、接合界面是否乾淨，以及後段可靠度是否真正提升。
2. 金屬氧化層可能造成哪些問題？
焊料潤濕不足
氧化層阻礙焊料展開，可能造成縮錫、潤濕不均及接合面積不足。
接合強度下降
污染或氧化界面可能導致Bond Lift、剝離或老化後強度衰退。
燒結品質不穩
銀燒結等接合製程對表面狀態敏感，氧化程度可能影響界面形成。
接觸電阻增加
部分氧化物會增加界面電阻與電性波動。
Void與界面缺陷
潤濕不良與污染殘留可能增加空洞及局部未接合風險。
量產一致性不足
基板存放時間、批次及前段條件差異，可能造成後段良率波動。
3. 常壓電漿如何進行氧化還原？
常壓電漿由氣體在電場中激發形成，內含電子、離子、自由基與激發態分子。透過合適的電源、噴頭、工作氣體及製程參數，可進行表面有機污染清潔、活化，並在特定還原性氣氛下改善部分金屬氧化物。
M–O
＋揮發性副產物
這類設備可在大氣環境中進行局部或連續處理，不需把整批工件送入大型真空腔體。對可輸送、可定位或僅需處理接合區域的產品，較容易與現有自動化製程整合。
4. 為什麼選擇RF線型常壓電漿？
半導體與電子基板通常要求較均勻、可重複且容易自動化的表面處理。相較於以單點噴流逐點掃描，RF線型常壓電漿可在較寬的有效處理區內形成連續放電，適合基板、Lead Frame、銅箔及功率模組等平面工件。
| 技術特性 | RF線型常壓電漿的製程價值 |
|---|---|
| 線型處理區 | 可一次涵蓋較寬區域，降低多次往返掃描造成的重疊差異。 |
| 均勻性 | 適合要求表面狀態一致的基板、Lead Frame及連續式產品。 |
| Inline整合 | 可搭配輸送帶、升降機構、XYZ平台及視覺定位系統。 |
| 製程參數化 | 功率、氣體、處理距離、速度及次數可建立配方並追溯。 |
| 局部處理能力 | 可依接合區域設計治具與路徑，避免不必要的全面處理。 |
5. RF常壓電漿銅表面還原操作影片
以下影片展示RF線型常壓電漿設備於銅表面進行連續處理的實際操作。影片可用於了解設備運動方式、處理區域與Inline製程概念；銅表面氧化態的變化，仍建議搭配XPS、AES或後段焊接與接合強度測試進一步確認。
6. 可導入哪些半導體與電子製程？
Lead Frame
針對銅材、鍍層與接合區進行清潔及氧化狀態改善評估。
DCB／AMB基板
功率模組銅面在Die Attach、燒結或焊接前的界面處理。
Power Module
IGBT、SiC與功率元件封裝中的局部基板及接合區處理。
Die Attach
改善晶粒接合前的金屬表面條件，降低污染與氧化造成的波動。
Wire Bond
針對Bond Pad或Lead Frame接合區進行乾式清潔與表面控制。
Sintering
銀燒結及高可靠度接合前，可評估表面氧化狀態對界面的影響。
Cu Substrate
銅基板、銅箔及精密銅件在焊接、貼合或鍍覆前的處理。
Selective Treatment
只處理指定位置，減少對其他區域或敏感元件的影響。
Inline Automation
整合輸送、XYZ平台、視覺定位與上下料，建立連續製程。
7. 常壓電漿氧化還原的製程優勢
乾式處理
可減少酸洗、溶劑及大量清洗水的使用。
Inline整合
可配置在焊接、燒結、點膠或接合設備之前。
局部選擇處理
依產品設計只掃描接合區，降低全面處理影響。
降低Flux依賴
部分製程可評估降低Flux用量或朝Fluxless方向開發。
參數可追溯
功率、氣體、距離、速度與路徑可配方化管理。
清潔與活化
除氧化狀態外，也可同時處理部分有機污染與潤濕性問題。
8. 與傳統處理方式比較
| 比較項目 | 酸洗／濕式清洗 | Flux製程 | 真空電漿 | 常壓電漿 |
|---|---|---|---|---|
| 設備整合 | 需槽體、清洗及乾燥 | 易整合，但需殘留管理 | 批次腔體為主 | 可局部、連續Inline |
| 化學品 | 較高 | 需Flux | 低 | 低，可採乾式處理 |
| 選擇性處理 | 較不容易 | 可塗佈指定區 | 多為整批處理 | 噴頭與路徑可控制 |
| 真空需求 | 無 | 無 | 需要 | 不需大型真空腔體 |
| 主要風險 | 廢液、腐蝕、乾燥 | 殘留、離子污染、空洞 | 節拍、腔體尺寸 | 需控制氣體、熱負載與均勻性 |
常壓電漿不是取代所有傳統製程，而是提供可Inline、低化學品及可局部控制的選項。最終仍需依氧化物種類、節拍、接合材料與可靠度要求評估。
9. 如何確認氧化還原真的有效？
僅以外觀變亮或接觸角下降，不能完整證明金屬氧化層已被還原。導入半導體製程時，應同時建立表面分析及後段功能驗證。
建議驗證項目
- XPS：確認Cu⁰、Cu₂O、CuO或其他元素化學態變化。
- AES／EDS：評估表面元素與氧含量，並注意分析深度。
- 接觸角／潤濕測試：快速比較表面狀態，但不能單獨證明還原。
- Solder Spread：確認焊料潤濕是否改善。
- Die Shear／Peel／Pull：比較接合強度及老化後保持率。
- 接觸電阻：確認電性界面與批次穩定性。
- 截面與Void分析：觀察界面、空洞與未接合區。
建議比較「未處理、現行製程、常壓電漿處理」三組，並加入等待時間、氣體配方、掃描速度及處理次數等變因，建立可量產的製程範圍。
10. 銓友科技可提供的氧化還原方案
銓友科技可依基板材質、氧化狀態、處理位置及後段接合方式，進行常壓電漿氧化還原與表面清潔的可行性評估。
- 銅基板、Lead Frame、DCB／AMB與功率模組樣品測試。
- 氣體、功率、距離、掃描速度及處理次數評估。
- 局部掃描、固定噴頭、XYZ平台或連續輸送配置。
- 與Die Attach、Wire Bond、焊接及燒結製程串接。
- 協助規劃前後對照、表面分析及接合強度驗證。
- 依產線節拍與工件尺寸設計客製化Inline設備。
正在評估半導體基板氧化還原製程？
歡迎提供基板、Lead Frame、DCB／AMB或功率模組樣品，由銓友科技協助進行常壓電漿測試，並規劃後續表面分析及接合驗證。
洽詢樣品測試